La popolazione mondiale continua a crescere. Solo dall'ottobre 2011 alla metà del 2015, il pianeta ha guadagnato circa 300 milioni di persone e il Nazioni Unite (ONU) prevede che la popolazione raggiungerà i 9,7 miliardi di persone entro il 2050.
Questa crescita non mostra segni di rallentamento, ma i potenziali effetti della sovrappopolazione sono disastrosi. Sempre più persone significa sempre meno risorse, il che creerebbe abbondanza di risorse economiche e crisi sanitarie . Continua a leggere per scoprire cosa potrebbe accadere al pianeta se la proiezione delle Nazioni Unite si rivelasse vera.
Shutterstock
L'aumento dell'inquinamento atmosferico che una popolazione più numerosa causerebbe inevitabilmente potrebbe portare a un aumento delle malattie respiratorie e dell'asma. Un'analisi del 2014 pubblicata in The Lancet ha scoperto che, in generale, l'esposizione all'inquinamento 'può contribuire alla nuova insorgenza dell'asma sia nei bambini che negli adulti' e 'aumentare il rischio di esacerbazioni dei sintomi dell'asma'.
Shutterstock
L'inquinamento atmosferico non causa solo l'asma. Piuttosto, il file Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha recentemente classificato l'inquinamento atmosferico esterno come agente cancerogeno dopo averlo collegato in modo definitivo sia al cancro ai polmoni che al cancro della vescica.
Shutterstock
Poiché l'inquinamento atmosferico peggiora a causa di una popolazione in rapida crescita, causerà anche un impoverimento dello strato di ozono. E come Dott. Jayakanth M. J. , consulente presso la Apollo Clinic in India, spiega , l'aumento dell'inquinamento impoverisce lo strato di ozono, il che a sua volta significa che 'non ci proteggerà più dai dannosi raggi ultravioletti (UV) del sole causando problemi alla pelle come tumori della pelle e l'invecchiamento precoce della pelle.
Shutterstock
significato simbolico del frutto arancione
I virus si diffondono più facilmente quando le persone sono confinate in spazi ristretti. In effetti, secondo il Organizzazione mondiale della Sanità (OMS), 'ripari inadeguati e sovraffollamento sono fattori importanti nella trasmissione di malattie con potenziale epidemico'. Se la popolazione dovesse continuare a crescere a un ritmo allarmante, inutile dire che le persone si troverebbero con molto meno spazio personale e con un rischio molto più elevato di contrarre malattie mortali come meningite, tifo, colera e altro ancora.
Shutterstock
Come abbiamo visto dopo diversi disastri naturali, la combinazione di troppe persone e risorse mediche insufficienti può creare una situazione pericolosa. L'OMS osserva che quando si soffre di sovraffollamento, 'le strutture pubbliche come le strutture sanitarie non rappresentano solo un'area concentrata di pazienti, ma anche un'area concentrata di germi'. In altre parole, una popolazione più ampia potrebbe significare sia un trattamento ritardato per coloro che ne hanno bisogno sia l'ulteriore diffusione di malattie.
Shutterstock
Organizzazione delle politiche pubbliche Population Action International scrive che 'vi è spesso una sovrapposizione tra i paesi con popolazioni giovani, alti tassi di prevalenza dell'HIV e scarso accesso alla pianificazione familiare'. In Swaziland, ad esempio, 69.000 bambini sono rimasti orfani di AIDS e il paese è stato 'pesantemente colpito da decessi correlati all'AIDS tra gli adulti in età lavorativa'. Dato ciò che gli scienziati hanno osservato nelle società moderne, un aumento delle dimensioni della popolazione combinato con una carenza di cure e forniture mediche potrebbe facilmente causare un'altra epidemia di HIV / AIDS.
Alamy
Cosa c'entrano la sovrappopolazione e le catastrofi naturali? Un bel po ', a quanto pare. Maggiore è la quantità di anidride carbonica presente nell'ambiente, maggiori sono le probabilità che si verifichino gravi disastri naturali come gli uragani. Nel libro Questioni ambientali che circondano la sovrappopolazione umana , i ricercatori osservano che in India 'la sovrappopolazione sta rendendo il paese soggetto a disastri naturali' come gli tsunami.
Shutterstock
Sebbene il cambiamento climatico globale stia già peggiorando in modo allarmante di minuto in minuto, l'aumento del numero di persone sul pianeta non farà che intensificare il problema. Uno studio del 2009 pubblicato sulla rivista Cambiamento ambientale globale ha analizzato l'impatto ambientale dell'avere figli e ha scoperto che negli Stati Uniti, ogni figlio che una persona ha aggiunge circa 9.441 tonnellate di anidride carbonica alla propria eredità. (Questo è 5,7 volte più delle emissioni nel corso della vita del genitore medio di 1.644 tonnellate.)
Shutterstock
Se e quando le città sovraffollate si espandono per accogliere altre persone, molte saranno costrette a traboccare in aree che in precedenza erano rimaste intatte. Il problema? Secondo il estinzione fino a un terzo della pianta del mondo e specie animali .
Shutterstock
Come ricercatore di studi ambientali dello Swarthmore College Shutterstock Ovviamente, traffico orribile sarebbe uno dei risultati più immediati di troppe persone. Sebbene i miglioramenti alle infrastrutture alla fine aiuterebbero ad alleviare un po 'di congestione, il gran numero di auto che riempiono le autostrade e le strade significherebbe che per ottenere un posto ci sarebbe voluto molto più tempo. Se vivi in un area metropolitana come New York o Los Angeles, allora è probabilmente difficile immaginare che il traffico peggiori, ma credici quando diciamo che è possibile. Shutterstock Non pensarlo il tuo tragitto giornaliero sarà un gioco da ragazzi tra 30 anni solo perché prendi la metro per andare al lavoro. Una popolazione in crescita eserciterebbe anche un'enorme pressione su metropolitane, autobus e altri modi di trasporto pubblico. Principali città da New York City a Melbourne già lottano per tenere il passo con i loro clienti, e questo peggiorerebbe solo se le previsioni sulla popolazione si avverassero. Shutterstock / Tyler Olson Il Organizzazione del Cibo e dell'Agricoltura (La FAO) prevede che la produzione alimentare debba aumentare del 70% entro il 2050 per tenere il passo con la crescente domanda, ma se la popolazione mondiale sta già lottando per nutrirsi, è improbabile che possa rimanere sazia in circa 30 anni. Se la produzione non è in grado di sostenere il numero crescente di persone, la sovrappopolazione potrebbe potenzialmente provocare un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari. Shutterstock I prezzi elevati del cibo, francamente, sono uno scenario favorevole. La peggiore delle ipotesi è la totale mancanza di cibo. Secondo la risorsa sanitaria pubblica MPH in linea , una persona su otto in tutto il mondo ha sofferto di fame o malnutrizione tra il 2010 e il 2012. Ciò si avverte soprattutto nelle parti sovrappopolate del mondo, dove la domanda supera di gran lunga l'offerta di cibo e non farà che peggiorare con la crescita della popolazione. Shutterstock Quando la popolazione cresce, avrà bisogno di qualcosa per sostenerla, vale a dire, cibi ricchi di proteine come il pesce. Ma come Dermot O'Gorman , il CEO di World Wildlife Fund Australia, scrive , 'entro 15 anni, saranno necessarie altre 115.000 tonnellate di pesce in tutto il Pacifico per fornire alle comunità i mezzi di sostentamento e le proteine di cui hanno bisogno'. Shutterstock La necessità di produrre più cibo per una popolazione più numerosa farebbe pressione anche sulle aziende agricole locali e commerciali. Ciò potrebbe portare a un consumo intensivo di piante da parte del bestiame, altrimenti noto come pascolo eccessivo . La mancanza di rotazione degli animali al pascolo, combinata con il loro consumo eccessivo di risorse naturali, degraderebbe il suolo e porterebbe a una serie di altri problemi ambientali. Shutterstock Una spinta per più cibo - e quindi, più agricoltura - porterebbe inevitabilmente a un aumento del deflusso agricolo. Questo, a sua volta, inquinerebbe l'approvvigionamento idrico del mondo con cose come `` sedimenti, sostanze nutritive, agenti patogeni, pesticidi, metalli e sali '', secondo il Agenzia per la protezione ambientale (EPA). E l'ultima cosa di cui ha bisogno questo pianeta è inquinare l'acqua dolce che possiede. Shutterstock Una popolazione più numerosa minaccerebbe la vitalità delle forniture idriche mondiali. Come un articolo del 2017 pubblicato sulla rivista Sostenibilità osserva che 'le attività umane rappresentano una minaccia significativa per la qualità dell'acqua dei fiumi quando l'inquinamento supera il limite di soglia', in particolare nelle aree urbane che tendono a crescere a un ritmo molto più rapido. Shutterstock Sebbene la stragrande maggioranza del pianeta sia acqua, solo una quantità limitata di quell'acqua è in realtà acqua dolce che può essere consumata. Inoltre, la popolazione nella sua dimensione attuale sta già affrontando problemi legati alla scarsità d'acqua: secondo il Fondo mondiale per la fauna selvatica , circa 1,1 miliardi di persone attualmente non hanno accesso all'acqua e 2,7 miliardi di persone hanno a loro disposizione una quantità limitata di acqua per almeno un mese all'anno. Shutterstock Quando la terra asciutta viene utilizzata in modo eccessivo per la coltivazione o per altri scopi, alla fine porta alla desertificazione. Secondo il Fondo internazionale per lo sviluppo agricolo , la desertificazione minaccia i mezzi di sussistenza di circa 1,2 miliardi di persone in 110 paesi, un numero che probabilmente aumenterà con la crescita della popolazione. Un numero insostenibile di persone ha il potenziale per portare a minori opportunità nella forza lavoro. Questo porta a ciò che un articolo pubblicato in Newsletter del forum asiatico si riferisce a come 'uno squilibrio tra l'offerta di lavoro e la domanda', uno che può '[dare] origine a disoccupazione e sottoccupazione'. Shutterstock Con più persone senza lavoro, l'economia prenderà inevitabilmente una svolta per il peggio. Lo stesso articolo pubblicato nel Newsletter del forum asiatico ha osservato che è stato riscontrato che tassi di disoccupazione più elevati portano a 'bassi risparmi e investimenti ... bassa crescita economica e basso tenore di vita'. Shutterstock 'Anche tra i paesi sviluppati, l'aumento della crescita della popolazione richiederebbe un aumento delle spese per le infrastrutture di base, portando ad un ampliamento improduttivo del capitale a scapito dell'approfondimento del capitale', osserva un articolo pubblicato sulla rivista Ecologia e società . In altre parole, la sovrappopolazione costringerebbe i governi a dilatarsi in un modo che non porta ad alcun aumento della produzione o della produttività. Shutterstock Le risorse non rinnovabili sono chiamate tali perché non possono essere facilmente sostituite con mezzi naturali. Questi includono cose come gas, petrolio e carbone. E mentre ora abbiamo accesso a risorse non rinnovabili, MPH in linea osserva che le nostre scorte si esauriranno tra 35 anni, anche prima se la popolazione continuerà a crescere rapidamente come lo è attualmente. Shutterstock La pressione esercitata dalla sovrappopolazione sulle risorse e le opportunità può portare a tensioni tra nazioni e comunità, tensione che ha il potenziale per avviare guerre. Guardando ai conflitti di Angola e Sudan, presidente del Population Institute Lawrence Smith notato che mentre la sovrappopolazione 'non è il fattore esclusivo [per mancanza di stabilità] ... è un fattore così importante che probabilmente è il fattore chiave'. E per saperne di più sul futuro del pianeta, dai un'occhiata In che modo il cambiamento climatico influisce sulla tua salute ora e negli anni a venire . Per scoprire segreti più sorprendenti su come vivere la tua vita migliore, clicca qui per seguirci su Instagram! 11 Miserabili pendolari mattutini
12 Trasporti pubblici sovraffollati
13 Prezzi alimentari alle stelle
14 Carenza di cibo
15 Pesca eccessiva
16 Pascolo eccessivo
17 Aumento del deflusso agricolo
18 Specchi d'acqua gravemente inquinati
19 Scarsità d'acqua
20 Desertificazione
21 Tassi di disoccupazione più elevati
22 Diminuzione della crescita economica
23 Fondi governativi esauriti
24 Meno risorse non rinnovabili
25 Più guerra
esito cavaliere di pentacoli